Пише: Ромен Лоуис
У периоду који свједочимо развила се расправа о ,,грбу са љиљанима“ као о некаквом ,,бошњачком“ или босанском ,,националном“ симболу, и примијетио сам да један број људи не барата с основним чињеницама на ту тему па сам ријешио да направим овај максимално скраћени преглед о том грбу.
(1) Шта симболизује љиљан?
– Љиљан је хришћански симбол који изразито, практично увијек, симболизује Пресвету Богородицу. Тај цвијет је симбол чистоте и невиности, а градови, династије и државе које га узму за свој симбол, на тај начин моле Богородицу за заштиту и заступање, и обавезују се да буду на неки начин „њени“, међу осталим хришћанима.
(2) Да ли је Богородица поштована међу Србима?
– Јесте, и то изузетно. Српски владари су изградили мноштво цркава и манастира и посветили их управо Богородици. Град Београд јој је такође посвећен. То је један од разлога што се љиљани – симбол Богородице, налазе и на савременом грбу Србије.
(3) Одакле љиљан као симбол Богородице у европској хералдици?
– Љиљан у европску хералдику уводи династија Капета. Капети преузимају власт, прво у западној Франачкој око 987. године, а затим је шире и на остатак територије коју данас угрубо знамо као Француску. Ова династија неких стотињак година по преузимању власти узима Богородичине љиљане за свој симбол.
– Капети су веома дуговјечна и разграната династија. Једна од њених грана су Анжујци. Ови Анжујци су током XIV вијека преузели власт у Угарској јер се почетком тог вијека мушка линија старе угарске династије била угасила. Тиме Анжујци постају директно уплетени у политику Балкана, а како је Босна у то вријеме најчешће била вазал или под директном контролом Мађарске, тиме су Анжујци овладали и Босном, а повремено су покушавали да овладају и Рашком – у чему нису имали успјеха.
(4) Какве директне везе Анжујци имају са Србима?
– Имају најдиректније везе јер је принцеза из анжујске династије (односно – принцеза из огранка династије Капета), Јелена Анжујска, постала српска краљица, жена Уроша I и мајка српских краљева Драгутина и Милутина. На тај начин је српска династија Немањића добила у своје вене и крв Капета чиме јој је углед у Европи веома порастао.
(5) Какве везе имају владари Босне са Анжујцима?
– Посредне. Наиме, Твртко I који је испрва владао као бан, а затим послије гашења династије Немањића као краљ, био је потомак Немањића, тачније – потомак кћери краља Драгутина, а Драгутин је био син анжујске принцезе – краљице Јелене; дакле, Твртко I је захваљујући томе што је у себи носио крв Немањића, могао с правом да тврди да је и он потомак Капета.
(6) Када љиљан постаје везан за Босну?
– Управо од времена крунисања Твртка I за краља; наиме, Твртко је узео краљевску круну везујући се потпуно за српску државну традицију; узео је крунско име Стефан, крунисао се у Милешеви за српског краља, чиме је и Босну подигао на краљевски ранг (јер ако је неко краљ, територија којом влада постаје краљевина), и најважније – истичући да је преко Немањића уједно и потомак Капета – баш као и краљевска династија у Мађарској, могао је с правом да тврди да сада има једнак легитимитет да буде независан владар, односно краљ, у односу на мађарске Анжујце који су највише угрожавали његову независност. Као симбол тога узео је капетски љиљан као свој хералдички симбол, ставио их је на плави штит, а преко штита поставио бијелу траку са представом ЛОЗЕ која рађа крстове – што је свакако алузија на непрекинуту владарску лозу правовјерних хришћанских владара за чији је достојни изданак сматрао и себе.
Другим ријечима, истичући љиљан, Твртко I је заправо тврдио да је достојан потомак краљева српских и франачких, и да има право да буде краљ, да је једнак по рангу и независан у односу на угарску грану потомака истих тих Капета.
(7) Шта то заправо значи?
То значи да је Твртко I, све да и није био Србин, могао да узме љиљан као свој симбол, и краљевски ранг и круну, искључиво захваљујући СРПСКОЈ компоненти у свом поријеклу, пошто није имао краљевских предака осим Немањића, и није имао крви Капета осим опет преко српских Немањића.
Због тога, доводити препознатљиви Твртког грб са љиљанима у неки неисторични контекст и на тој основи градити било какву данашњу националну причу, апсолутно нема никаквог смисла.
Међутим, дериват грба са љиљанима био је присвојен за вријеме рата у бившој БиХ од стране оних који на њега по правди и историји не би могли уопште да имају право – од стране муслимана (,,Бошњака“), који су га брутално фалсификовали намјерно уклонивши са њега лозу са крстовима (признајући тиме да заправо немају достојанство некадашњих достојних хришћанских владара, нити континуитет са њима), а затим су тај фалсификат користили као неку врсту сабласног декора у којем су починили још један покушај да униште српски народ западно од Дрине.
Нису успјели у томе, али у једној ствари јесу – успјели су да свој фалсификат оригиналног Твртковог грба претворе у симбол непријатељства према Србима и најгрубљег покушаја да се прекроји историја и фалсификује истина.
На нама је да знамо како изгледа оригинални грб, да њега таквог поштујемо и да разумијемо његово значење.
И, ако се истина о том грбу буде ширила, мухамедански расрбљеници ће га у свом маниру бјежања од истине све више одбацивати, а тај дио наше историје ће се вратити тамо гдје и припада – нама.
А шта ће онда они са својим идентитетским инжењерингом – то је њихов проблем.
Веза према оригиналу: https://www.facebook.com/photo/?fbid=3987009081593063&set=a.3125153177778662
